Catégories
Pages
Archives
- janvier 2013
- décembre 2012
- novembre 2012
- octobre 2012
- septembre 2012
- août 2012
- juillet 2012
- juin 2012
- mai 2012
- avril 2012
- mars 2012
- février 2012
- janvier 2012
- décembre 2011
- novembre 2011
- octobre 2011
- septembre 2011
- août 2011
- juillet 2011
- juin 2011
- mai 2011
- avril 2011
- mars 2011
- février 2011
- janvier 2011
- décembre 2010
- novembre 2010
- octobre 2010
- septembre 2010
- août 2010
- juillet 2010
- juin 2010
- mai 2010
- avril 2010
- mars 2010
- février 2010
- janvier 2010
- décembre 2009
- novembre 2009
- octobre 2009
- septembre 2009
- août 2009
- juillet 2009
- juin 2009
- mai 2009
- avril 2009
- mars 2009
- février 2009
- janvier 2009
- décembre 2008
- novembre 2008
- octobre 2008
- septembre 2008
- juillet 2008
- juin 2008
ECONOMIE et HUMOUR
Un blog qui s\'adresse à à tous ceux qui veulent mieux comprendre les questions économiques, mais de manière ludique, en s’appuyant sur l’humour.
Copyright © 2008-2021 ECONOMIE et HUMOUR All rights reserved.
This site is using the Desk Mess Mirrored theme, v2.5, from BuyNowShop.com.

Blague 16 Les pauvres peuvent payer
Il faut prendre l’argent là où il est, c’est-à-dire chez les pauvres. Ils n’en ont pas beaucoup, mais il y a beaucoup de pauvres .
Citation approximative d’Alphonse Allais
Quand un pays a des problèmes financiers (déficits et dettes) , il peut difficilement éviter d’augmenter ses recettes.
Deux approches plus complémentaires qu’opposées sont possibles:
D’abord la technique des robins des bois qui a la faveur de la Gauche, de l’extrême-gauche. On prend aux riches pour donner aux pauvres.
Il y a aussi la technique du large rateau. On prend un peu à tout le monde y compris les pauvres ce qui finit par faire beaucoup. Par exemple, en augmentant le taux de TVA d’un point, ce sont plusieurs milliards qui entrent dans les caisses de l’Etat.
La 1ère technique est sûtrement la plus juste, mais il faut déjà s’entendre sur qui est riche (pour un essai de définition voir ici), et sauf à prélever énormément, cela risque de ne pas rapporter assez, sachant qu’en plus les plus aisés savent par leurs élus se protéger et menacent de faire fuir leurs capitaux du pays.
On est donc souvent tentés, en particulier en France, par la 2ème technique. C’est encore plus vrai pour un gouvernement de Droite qui inspiré par les thèses libérales ne veut pas trop taxer l’épargne et n’aime pas augmenter l’impôt (progressif) sur le revenu. Il est pourtant considéré comme l’impôt le plus juste socialement.
Si on opte pour le rateau qui ratisse les petits revenus, il faut quand même demander un effort aux plus aisés, et surtout convaincre l’opinion publique que les efforts demandés sont répartis équitablement. On peut en douter si on en croit les syndicats à propos de la réforme des retraites (voir ici). Et comme le montre cette réforme, si les pauvres n’ont pas assez, on peut aussi leur redonner… moins, c’est ce qui se profile avec cette réforme de la retraite.
Trouvé dans « Google+images »
Étiquettes : Retraite, robin des bois, TVA