» URINOIR-FOUNTAIN  » made in Duchamp:  » Mißerfolg und Mutt  » Anartistique

Ein Urinoir-Brunnen und ein ein tableau: fotografische Begegnung.

Dieses Foto von Fontaine von Duchamp, ist die einzige Spur auf das erste Werk. Sie ist vor der Malerei The Warriors des Malers Marsdens Hartleys vorgestellt. Warum wählt Stieglitz diesen bildmäßigen und dekorativen Grund und nicht die Neutralität der modernen Szenografie, die, vom Tageshelden hätte urinoir, lassen? Ist das für eine Frage von Lesbarkeit und von Sichtbarkeit? Der Bedeutungskontrast zwischen dem Grund und der Form erlaubte vom Spiel der Lichter, in den Wert seine Helle zu legen. Fontaine ist unter dem Licht erfasst. Kam die Hitze der Netzhautmalerei, sich, im Auge des Fotografen, mit der konzeptuellen Kälte des sanitären Gegenstandes zu unterhalten? Der urinoir Brunnen ist durch drei Viertel auf einem Sockel mit seinem Ausstellungsetikett gestellt, als ob er ausgestellt fraîchement war. Man entdeckt Daß ein Teil von der gestellten Bild wie ein Hintergrund, aber mit Neugier die Malerei dieses anderen Künstlers suchend, treffen wir in ihrem Zentrum eine seltsam gleichartige pyramidenförmige und gekrümmte Form. Um diese Matrize Mutter und die inthronisiert ist, was eine Armee von Reitern bewegt ist(in Bewegung gebracht ist), so viele kriegerische sich um die Königin bewegende Bienen. Der urinoir vom Spiel des Blickpunktes kommt, Platz dem Zentrum zu nehmen. Die militärische Thematik ist das Lieblingsthema des Malers. 1914 nahm das Porträt vom jungen deutschen Offizier Carl von Freyburg die Form einer abstrakten Zusammenstellung symbolischer und gefärbter Formen. Malerei der Abwesenheit und des Verlustes war sie der Huldigung an den verschwundenen Geliebten rüttelnd ein. Angesichts des Todes allein existieren die Festzeichen, die Sonnenreliquien des flamboyances Ehemalig. Diese gemeinsame Vorlage der beiden Werke scheint also nicht so zufällig zu sein. Die Fotografie scheint durch dieses freiwillig eilige Legen im Raum das Erste der eines nicht ästhetischen Gegenstandes künstlerische surgissement in der Kunstgeschichte abzuschreiben.

The Marcel Duchamp Case
Der Urinoir-Brunnen des Ereignisses anesthétique im medienwirksamen Ereignis.

Die Veröffentlichung in der dadaistisch satirischen Zeitschrift des urinoir angesichts des anonymen Artikels  » der Fall R. Mutt  » macht aus dieser ein Dokument iconique Spur, der visuelle und kondensierte Kommentar der  » neuen Kräfte, die in die Tür anklopfen  » der Kunst, ein « Werden 1″  » für ein Volk, daher zu werden  » das keine Zukunft, sondern schöpferische und Öffnungskraft, Ereignis ist. (G.Deleuze und Félix Guattari). Wie ist die Natur dieses Ereignisses? Was hört man von Ereignis? Was will man bedeuten, wenn man über eine Tatsachenkunst spricht?Für den Philosophen Alain Badiou, das ist es, was unbegründet ankommt  » 2, des Grundes entbehrt, unrechtmäßiges  » *, was auf eine überraschende und  » ungelegene  » Weise 3 ankommt (F. Nietzsche). Wie die Philosophie, die Kunst ungelegen gemacht kann sein,  » sich ungelegen zu ereignen oder wie unanständiger (zu erscheinen, ungehörig, unpassend, deplaziert) für seineEpoche  » 4. Der präzisierte Philosoph  » Das ist das Dasein des Wesenlosen « , was in seiner Besonderheit, ihrem novation, der im voraus bewußtlos ist, ohne Voraussehung geschieht.  » Er ist sich ergeben rein, er wird nicht répétable sein (…) Das heißt daß er nur von seinen Folgen, seinen Wirkungen oder vom direkten Anschlag zugänglich ist, den er in demselben Moment seiner Erscheinung 5 ausgeübt hat; das war der Urinoir-Brunnenfall. Für Pierre Delain  » ein solches sich im Gedanken widersetztes Ereignis.  » 6 erscheint Er im contemporanéité wie undenkbar, der sogar unmerklich und unbegreiflich ist « . Wenn die Flotte Christophes Colomb in der Karibik ankam, sahen die Indianer von Amerika am Horizont keine Karavellen. Wenn ihr Gehirn, niemals aufgenommen(registriert) hatte, sich ein solches Bild eingeprägt hatte, war sie ganz einfach nicht sofort wahrnehmbar. Er war das Vertrauen und das Auge des chaman notwendig, damit dieser Stimulus das deutliche und bedeutende Zeichen wird. Das Neue fragt nach einem konzeptuellen Anpassungsprozeß (organische Angewöhnung zu diesem Zweck). Das war die Urkunde(Handlung) von Marcel Duchamp auf seiner Epoche, nach seiner Art chaman, sicherlich. Nicht, um seine(ihre) Epoche in Verbindung mit einer nebensächlichen religiösen Transzendenz, aber einem immanence zu legen. Die Anlage Urinoir Brunnen, der von Duchamp für die Ausstellung vorgestellt ist, funktionierte nicht, er spielte auf der bemerkenswerten Wirkung der Sichtbarkeit hier und jetzt nicht. Er war die Übung des neuen Sichtbarkeitsvektors notwendig, das Massenmedien presst, damit sich ein Legen im Licht, ein Fenster öffnet und dieses Nichtereignis ins Ereignis verwandelt. Um ein Ereignis zu bezeichnen, man  » verwende manchmal übermäßige Wörter, um ihn zu nennen, wie Wunder, Wunder oder Geist  » für 7. Aber wenn ist er, wenn der Künstler beschließt, über die ästhetische Gleichgültigkeit zu arbeiten, ein Ereignis, das nicht haben wird, wird ihn des Wunders haben? Das Werk des Geistes ist von der Urkunde eines Auffallenden konzipiert, der von seinen Fähigkeiten fähig ist, herzustellen und ein neues Licht auf den seinen  zu planen