————-

Tube Chair

Analyse d’image :

Observez le dessin de Olivier Huron. Précisez en quoi ce dessinreprésente une métamorphose par analogie (formelle ET fonctionnelle).

Imaginez une métamorphose un morphing d’une étape à une autre..

2 – Analyse de publicité :

Observez ces publicités pour
la radio RTL. Décrivez les analogies qu’elles présentent. Que veulent-elles nous suggérer ?

publicité 1 : imaginez par analogie une 3èm pub

—————————————————————

Objets loufoques et introuvables complètement décalés

 

Véritable OVNI parmi les marques actuelles, Ibride dépoussière depuis plus de 20 ans l’esprit « Cabinet de curiosités ». A travers une collection d’objets hors du temps, la marque s’est forgé un univers à la fois ludique et totalement décalé. La faune et la flore y trouvent un merveilleux terrain d’expression et c’est toujours avec humour que nos chers animaux sont présentés : qu’il s’agisse du mobilier de compagnie ou des portraits aux allures princières, vous ne restez certainement pas indifférent à ce joyeux bestiaire !

Qu’est-ce qui est complètement décalé et humoristique?………………………………………………………………………………………………….

2) imaginez un objet de design complètement humoritique:

publicité 2 :

3 – Analyse d’objet :

L’étude de la nature apporte souvent des solutions
techniques ou purement esthétiques aux problèmes d’arts appliqués. Ceci était
flagrant notamment au début du siècle avec les artistes de l’Art Nouveau pour
lesquels la « ligne » de leur constructions procédait directement
d’une analyse poussée de la morphologie végétale. Ce phénomène se retrouve
encore aujourd’hui dans de nombreuses productions de designers.

Planche Art Nouveau : Repérez
parmi les 5 productions, puis représentez  des motifs
décoratifs d’inspiration végétale.

Crédit illustrations :
1 – Grille d’Hector Guimard,
Paris, 1897.
2 – Aristolochia, lampe en
plante carnivore, par Emile Gallé, 1898.
3 – Chaise en chêne conçue
par le décorateur américain Charles Rohlfs en 1898
4 – Fontaine à thé en
argentexécutée par Charles-Nicolas
Odiot vers 1850.
5 – Lampe géranium et papillon , en verre
gravé en camée à l’acide, réalisée par Emile Gallé.

Citez la fonction de chaque création.

Quelle
est celle dont la fonction vous paraît la moins évidente ? Pourquoi ?

b) Planche design contemporain : Citez la
source d’inspiration ET la fonction de ces créations

Crédit illustrations :1 – Corbeille à fruits,
Stefano Giovannoni, acier inoxydable et plastique, 1993, édition Alessi
2 – Etagère, Ron Arad, Bookworm,
plastique souple, 1995, édition Kartell
3 – Etagère, Ron Arad, This
metal coil, acier trempé, 1993, musée national d’Art moderne, Paris
4 – Luminaire, Andrea
Branzi, Folia, materiaux electro-luminescents, 1988 pour Memphis
5 – Flacon de parfum avec
coquelicot, Kenzo, Flower, 2000
6 – Siège, Masanori Umeda, Floris,
1990, édition Edra
7 – Lampes, du collectif
Mamo Nouchies, Alodri et Gaku, papier et métal, 1999
8 – Lampe suspendue, Paul
Henningsen, PH-5, 1958
9 – Chapeau, Philippe
Treacy, Arum Lily, 1998
10 – Siège, du groupe italien Sturm, Pratone,
mousse polyuréthane, 1971, édition Gufram

Repérez
celles qui empruntent seulement un détail d’origine végétale .

Repérez la création qui utilise la forme végétale seulement
comme décor :

c) Planches Art Nouveau / Design
contemporain

Comparez
la lampe 5, sur le document Art Nouveau, avec l’une des lampes 7 du design
contemporain. Expliquez et montrez, par croquis annotés, comment les formes
végétales sont exploitées. Quelles différences et/ou similitudes
remarquez-vous ?