Philosopher, est-ce rechercher la vérité ?
INTRODUCTION :
Les historiens témoignent de changements importants au 5 et 6 siècles avant Jésus-Christ au point de parler d’un miracle. En effet les traditions commencent à poser des problèmes :
- En politique à la naissance de la démocratie (l’assemblé à Athènes = Agora)
- Les croyances (les croyances religieuses, polythéiste, le mythe, la science arithmétique, la science
- La géométrique et la science physique)
- De l’oral a l’écrit
(Socrate qui est le maître de Platon, Platon forme l’académie de philosophie, Platon est le maître d’Aristote, Aristote est physicien, on ne philosophe pas tant qu’on est pas un savant, Socrate est un homme de dialogue, on ne dialogue pas avec n’importe qui)
il n’est pas sûr que philosopher soit une activité universelle même si tous les hommes possèdent la raison
1.Contre l’opinion
A.Le choc des contraintes Socrate/ Platon
Socrate = un taon
Il est mis à mort pour avoir cette attitude (ironie) par le peuple
Il est mis a mort pour avoir détourné la jeunesse et parce qu’il ne croyait pas aux dieux de la cité
La jeunesse le suivait
il a été sauvé, mais il a accepté sa mise a mort en disant
« il vaut mieux subir une injustice plutôt que la commettre »
B.Les Sophistes
On ne peut pas philosopher avec du relativisme
Les sophistes étaient des professeurs de rhétorique, c’est l’art de la parole, de bien parler, du beau discours, l’éloquence.
Ils se disaient capables d’écrire sur n’importe quel sujet et vendaient le discours aux orateurs
(Protagoras le plus riche d’Athènes)
Le but du sophiste c’est de convaincre tout interlocuteur pour gagner et toujours avoir raison
Cela s’appelle le pragmatisme
L’utilité de quelque chose que ce soit faux ou vrai.
2) les sophistes video
2.Penser par soi même
1) KANT 18eme siècle Qu’est ce que la lumière
en France Voltaire, Rousseau, Diderot, D’alembert l’encyclopédie
Ces philosophe français veulent diffuser le savoir sont destiné à tous les hommes
c’est le progrès de la raison qui permet le développement des sciences et technique.
L’idée général du texte de KANT est la réponse a la question qu’est ce que les lumières ? .
Il donne un définition qui n’est pas seule des philosophes français et qui pose problème car elle sous entent un état de minorité qu’il faut définir
Quelle relation les mineurs entretiennent ils avec les autres ? Comment comprendre la devise des lumières ?