Cette pub me semble pouvoir illustrer à la fois les dérives ( ou les conditions) de toute position radicale ( la mauvaise foi et l’aveuglement sur la réalité! « Toute valorisation est une subjectivisation ») mais aussi les limites de l’écologie, de la protection de la nature. Décroissance, retour à l’outil , est-ce là la solution? Si on peut certes voir dans notre société de gaspillage et de sur-consommation, « une régression anthropologique » avec Philippe Murray, ne peut-il pas y avoir d’autres formes de régression? Marcel Gauchet n’a peut-être pas tort quand il soupçonne que « l’amour de la nature dissimule parfois mal la haine des hommes »
