LE BARBLOG 100 % SES Terminale

Un débat à ne pas manquer, pour mieux comprendre les conceptions de l’identité nationale ou de la laïcité : la confrontation, lors d’une émission télévisée en novembre 2009, entre Caroline Fourest (journaliste féministe, anti-raciste et spécialiste des extrêmismes religieux) et Tariq Ramadan (philosophe musulman bien connu dans les médias, qui a beaucoup d’influence mais qui est accusé par C. Fourest entre autres de tenir un double discours et de diffuser une pensée islamiste radicale).

Un débat tendu, mais très intéressant, car ces deux intellectuels représentent chacun une conception du multiculturalisme : la laïcité et la stricte égalité hommes-femmes d’un côté, et l’identité religieuse de l’autre, considérée comme plus importante que les principes républicains  (50 mn environ au total). Observez les moyens utilisés par T. Ramadan pour contester la longue enquête menée par C. Fourest sur ses discours et ses textes, et faites-vous votre opinion, par vous-même !

1ère partie :

http://www.dailymotion.com/video/xb6cpc

2e partie

3e partie

4e partie

A partir du 1er janvier à minuit, la Chine et les pays membres de l’ASEAN (la zone de libre-échange de l’Asie du Sud-Est, ce qu’on appelle parfois les « tigres » : Thaïlande, Indonésie, Malaisie, Singapour, etc.) suppriment leurs droits de douane sur la plus grande partie de leurs exportations : ils créent ainsi la plus grande zone de libre-échange du monde.

Cette région accroît donc son intégration économique en vue de concurrencer encore plus efficacement les pays développés du reste du monde. Mais cette zone de libre-échange va représenter une menace pour de nombreuses entreprises d’Asie du Sud-Est, qui ne pourront pas forcément rivaliser avec les bas coûts des produits chinois…

Un article d’Alternatives Economiques explique comment France Telecom, et son PDG Didier Lombard, ont sciemment mis en place, et annoncé lors d’une réunion, il y a trois ans, une politique de « restructuration » particulièrement brutale, à l’égard des salariés, qui a été à l’origine de plus de 30 suicides…

L’utilisation d’internet évolue vers une mobilité croissante, et l’explosion du nombre de participants aux « réseaux sociaux » : il ne s’agira plus, dans un avenir proche, de joindre simplement quelqu’un (par le téléphone mobile ou le mail), mais d’attirer le monde à soi, à partir de son smartphone ou d’une plate-forme comme Facebook, qui gérera toutes nos adresses, nos rendez-vous, voire nos achats… Deux articles du quotidien économique Les Echos font le point sur ces innovations :

Sur l’internet mobile :

http://blogs.lesechos.fr//article.php?id_article=3357

Sur les réseaux sociaux :

http://www.lesechos.fr/info/hightec/afp_00217304-2009-l-annee-ou-les-reseaux-sociaux-ont-explose.htm

Trois articles à lire absolument sur les relations entre politique et médias, à propos du débat actuel sur l’identité nationale :

Dans une chronique au Monde datée du 18 décembre, l’excellente essayiste  Caroline Fourest montre les « failles de la médiocratie » : dans les dérapages récents dans la vie politique, tout n’est pas de la faute des médias, mais leur responsabilité est de créer les conditions d’un débat sain : on ne peut pas débattre n’importe comment, avec n’importe qui. De nos jours, au contraire, ce sont souvent les extrêmistes qui s’expriment dans les médias, et notamment internet.

Dans un entretien très intéressant au Monde le 26 décembre, Emmanuel Todd, démographe et historien – qui a publié plusieurs ouvrages importants croisant histoire, économie et sociologie, bien dans l’esprit SES donc – critique la politique de Sarkozy qui selon lui développe la « haine de l’autre » et stigmatise des boucs-émissaires (les immigrés, les musulmans) pour masquer les inégalités économiques classiques, qui s’accroissent (à travers notamment les baisses d’impôts qui bénéficient surtout aux riches), et l’échec de la politique de l’emploi.

L’auteur fait également référence au contexte précédent la Seconde guerre mondiale, période qui avait vu la montée des thématiques ethniques et racistes dans la vie politique… Bien sûr, les années 2000 ne sont pas les années 1930, mais il est toujours utile d’avoir bonne mémoire.

Un autre article, dans Alternatives Economiques, traite du même sujet, « La fabrique de l’identité nationale » et sa récupération politique, et revient aussi sur les années 30 et 40.

L’île qui a abrité Selkirk, le marin écossais qui a inspiré le personnage de Robinson Crusoë à Daniel Defoe, est située dans l’archipel Juan-Fernandez, à l’ouest du Chili. Cet archipel est l’une des plus grandes réserves de biodiversité végétale du monde. Elle est pourtant gravement menacée, mais ne bénéficie pas d’une véritable protection internationale.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2009/12/26/l-ile-robinson-crusoe-trop-prisee_1285111_3244.html

Au bout d’une semaine d’interruption du blog, je craque et je le reprends…  😉

Je viens de prendre connaissance du planning du premier bac blanc, en janvier, au Lycée Condorcet, envoyé par mail aux professeurs au début des vacances. Voici les dates :

Jeudi 14 : Matin (8h-12h), Philosophie ; Après-midi (14h-17h), LV1.

Vendredi 15 : Matin (8h-12h), Histoire-géographie.

Lundi 18 : Matin (8h-11h), Maths.

Mardi 19 : Matin (8h-12h), SES.

(avec des tiers-temps bien sûr pour les élèves qui y ont droit)

Les cours reprennent le mardi après-midi à 14h : ça tombe bien pour les TES1, puisqu’ils n’ont pas cours…

Ce matin, le Sommet de Copenhague s’est terminé dans une confusion totale, et aucun accord contraignant pour les Etats n’a pu être signé…

Dépêche de l’AFP (Agence France Presse) à 11h10 :

Climat : le sommet de Copenhague s’achève sur un échec
Un accord a minima, défendu par Barack Obama et Nicolas Sarkozy, n’a pas convaincu l’ensemble des pays présents à Copenhague. Le sommet s’est terminé dans la confusion la plus totale : les négociateurs ont formellement pris note de l’accord, sans toutefois l’entériner. Le document fixe comme objectif de limiter le réchauffement planétaire à 2 degrés par rapport aux niveaux pré industriels. Le texte ne reprend ni l’objectif global de réduction des émissions de CO2 de 50 % d’ici 2050, ni l’idée d’une Organisation mondiale de l’environnement. (AFP, Reuters, AP)

Vous pouvez aussi lire un article plus développé sur les résultats de la conférence.

Pour tenter de comprendre comment on en est arrivé là, alors que l’enjeu est immense pour l’avenir de notre planète, lisez l’analyse du Monde :

http://www.lemonde.fr/le-rechauffement-climatique/article/2009/12/19/douze-journees-pour-passer-de-l-espoir-a-la-desillusion_1282940_1270066.html#ens_id=1275475

Ecoutez cette chanson terrible d’un groupe français d’il y a quelques années, les Wriggles, en étant très attentifs aux paroles : « Ah ben ouais mais bon »…  Et imaginez ceux qui dorment dehors en ce moment…

Sur ce, je vous souhaite de très bonnes vacances, et de joyeuses fêtes de fin d’année !

Rendez-vous en 2010 !

Pour alimenter le débat sur l’identité nationale – auquel je n’arrive pas à m’intéresser, désolé, peut-être parce que je suis fils d’immigrée – je vous invite à lire cet article sur les ouvriers lorrains allant travailler au Luxembourg  , et qui subissent à leur tour des discriminations : eh oui, les Français sont parfois des Arabes comme les autres…  🙂

Cet article permet de sortir de l’opposition classique Français-étrangers, « intégrés-non intégrés », et de voir autrement le débat sur l’identité nationale. Ainsi, le racisme trouve généralement ses origines dans les situations économiques et sociales, et non dans des prétendues incompatibilités culturelles et religieuses : ce sont en réalité des personnes défavorisées qui rejettent d’autres personnes défavorisées. A la fin du XIXe s. et au début du XXe s., le racisme était très violent en France contre les Italiens et les Polonais…

Et pour sourire un peu – « l’humour est la politesse du désespoir », a dit un auteur, mais on ne sait pas vraiment qui : Boris Vian ? Oscar Wilde ? -, voici une petite vidéo datant d’il y a deux ans, montrant Nadine Morano, figure montante de l’UMP, sur un marché… Morano se veut proche du peuple, naturelle, sans « langue de bois », c’est plutôt une qualité dans le monde politique, mais elle ne brille pas ici par la subtilité de son analyse. Comme je me méfie de mes réactions spontanées d’intello 😉 – il serait peut-être trop facile de crier au populisme, voire au racisme, de dire que Morano est idiote, etc., puisque ses idées sont partagées par des millions de personnes que je n’ai pas envie de mépriser -, et que j’hésite entre enrager et rigoler, je préfère en rigoler… 🙂  Vous pouvez réagir, votre avis m’intéresse…