Récemment, une équipe de chercheurs américains ont réussi à produire de l’énergie massivement, d’une autre façon que celle de la fission nucléaire. La fission nucléaire est un processus qui consiste à casser des atomes d’uranium (lourds) qui iront à leur tour casser les atomes voisins. Ce processus c’est un problème car il émet des déchets radioactifs nocifs pour la santé, qui resteront nocifs à long terme. En outre, ce nouveau processus qu’est la fusion, consiste à rapprocher des atomes légers jusqu’à ce qu’ils fusionnent. La fusion ne génère pas de dioxyde de carbone ou d’autres gaz à effet de serre, ni de matériaux radioactifs. Le produit principal utilisé est l’hélium, un gaz non toxique.

De plus cela rapporte une énergie de près de 4 millions de fois supérieure à celle d’une réaction chimique telle que la combustion du charbon, du pétrole ou du gaz, et quatre fois supérieure à une réaction nucléaire. Le seul hic dans cette histoire, c’est les atomes qui ne veulent pas ce fusionner. Les chercheurs précédents ont donc tous faillis, faute de matérielle adéquat, car il ne faut pas dépenser plus d’énergie à rassembler les atomes, que ce qu’on gagne après les avoir assemblés. Le processus pourrait-il être plus rentable dans le futur ? Est-ce peut-être la future solution écologique contre les déchets radioactifs ? Mais nous ne savons pas si même nos petits-enfants connaîtront l’air des centrales à fusion… Ceci reste un mystère !

Taymour