Meine Meinung über « der Spaziergang von Rostock nach Syrakus »: Enttäuschend

Dieses Buch wurde von Friedrich Christian Delius im Jahre 1959 geschrieben .

In diesem Buch geht es um die Suche nach der Freiheit eines Manns. Paul Gompitz flüchtet vor der DDR, weil er durch seine Reise seinen Horizont erweitern will.

Paul Gompitz entscheidet sich, nach Syrakus zu reisen und wieder zurückzukehren, um dem Druck der DDR zu entgehen . Damit er dieses kommunistische Land verlassen kann, überlegt er sich zwei verschiedene Wege : Der legale und der illegale Weg.  Gompitz wollte nach Italien durch den legalen Weg fahren, obwohl er sich auch für eine illegale Reise durch ide Ostsee vorbereitet . Dafür versucht der Seeman Geld nach Westdeutschland zu schiken und lernt segeln. Er stellt schnell fest, dass der legale Weg unmöglich ist, und entscheidet sich für die illegale Reise.  Er kommt endlich an seinem Ziel an, aber er will in die DDR zurückkehren. Als er in die DDR wiederkommt, wird er von der Stasi festgenommen und verhört. Er erklärt, dass er nur reisen und zurückkehren wollte und wird deswegen freigelassen.

Ich habe dieses Buch besonders nicht interessant gefunden. Der Titel zeigt das Thema des Buches nicht, weil die richtigen Themen die Suche nach der Freiheit und der Wille, etwas anderes zu sehen, sind. Das Werk ist deswegen langweilig, weil wir immer auf etwas anderes warten. Das Buch ist auch so geschrieben, dass es viele Beschreibungen gibt, die an Zola erinnern. Meistens sind diese Details bedeutungslos, wie zum Beispiel die teschnichen Details der Segelkunst. Ich habe  eine spannende Geschichte erwartet, mit vielen Wendepunkten. Aber im Text habe ich oft den Eindruck gehabt, dass die Handlung nicht mehr weitergeht.

Zum Schluss hat der Titel, der uns den ersten Eindruck über eines Buches gibt, mir eine andere Sicht der Handlung gegeben, die wirklich im Text steht. So habe ich immer etwas anderes erwarter, als was wirklich im Text steht . Ich betrachte deswegen dieses Buch als ein langweiliges Werk. Dazu kann ich auch hinzufügen, dass die zahlreichen bedeutungslosen Beschreibungen, die im Text stehen,  diesen Eindruck verstärken, dass die Handlung immer eine Pause macht, und  dass er nicht mehr weitergehen wird. Der Kontrast zwichen meinen Erwartungen und der Wahrheit des Textes hat mich sehr enttäuscht.

février 3, 2014

  • Hallo 🙂 Ich finde deinen Kommentar sehr interessant und bin mit dir einverstanden, weil ich wirklich dieses Buch langweilig gefunden habe. Es hat trotzdem mir ein bisschen gefallen, weil man kann durch diese Geschichte die Lebensbedingungen von dieser Epoche entdecken (vor allem die Schwierigkeit zu reisen, die Überwachung der Leute usw.). Dieser Aspekt ist der einzige Aspekt, der richtig interessant war. Vor allem ist dieses Buch nur mit Beschreibung und Elementen, die unwichtig für die Geschichte sind, konstituiert ; ist also langweilig und ein bisschen interessant, aber nur ein bisschen. Ich bin auch enttäuscht.

  • Ich bin der gleichen Meinung wie du.
    Als wir das erste Mal über dieses Buch gesprochen haben, dachte ich, er würde eine spannende Abenteuergeschichte sein.
    Leider fand ich es auch sehr langweilig, die langen Beschriebung waren für mich auch unnöttig und auch bedeutungslos.
    Ich war auch sehr enttäuscht und für einen bekannten Autor ist mir dieses Buch zu monoton.
    Ich finde aber, dass der Titel das Buch gut zusammenfasst, weil das Wort „Spaziergang“ zeigt, dass die Handlung sich sehr langsam entwickelt.

  • Ich bin einerseits mit dir einverstanden, aber nicht für alles.
    Ich finde auch, dass es zu viele Beschreibungen und technischen Details der Segelkunst gibt.
    Ich verstehe aber deine Meinung am Ende nicht, also, was du mit dem Titel erwartet hast.
    Aber zum Schluss, finde ich auch, dass es ein langweiliges Werk ist.