Les lettres de Jeanne

Chine, année 1970. La Révolution culturelle a exilé dans la montagne, deux lycéens citadins. Ils devront être rééduqués par les paysans-mineurs. La vie est rude et laborieuse, heureusement éclaircie par la beauté de la Petite Tailleuse, jusqu’au jour où ils découvrent que le Binoclard a enfreint la loi en cachant chez lui une valise pleine de… livres !

» Je vais bien, ne t’en fais pas. » Telle est la formule rituelle qui conclut les cartes postales que Claire reçoit de son frère après sa disparition. Ces mots, tant attendus, permettent à la jeune fille de rompre » le silence assourdissant » de Loïc et de sortir du » trou noir » où elle est tombée. Un jour, n’y tenant plus, elle décide de partir à la recherche de ce frère tant aimé… Ce premier roman d’Olivier Adam traite des thèmes qui lui sont chers : la disparition et la filiation. Il porte aussi un regard sans concession sur le monde d’aujourd’hui où jeunes et moins jeunes reproduisent souvent les stéréotypes que la société leur impose. Toutefois, derrière les mots du quotidien, dans les interstices des non-dits, par des gestes et des regards, se laisse deviner une grande tendresse, celle de la famille et de l’amour.

décembre 1st,2015 Non classé | No Comments

« Fanatisme »

« Le fanatisme est à la superstition ce que le transport est à la fièvre, ce que la rage est à la colère. Celui qui a des extases, des visions, qui prend des songes pour des réalités, et ses imaginations pour des prophéties, est un fanatique novice qui donne de grandes espérances; il pourra bientôt tuer pour l’amour de Dieu.
Barthélemy Diaz fut un fanatique profès. Il avait à Nuremberg un frère, Jean Diaz, qui n’était encore qu’enthousiaste luthérien, vivement convaincu que le pape est l’antechrist, ayant le signe de la bête. Barthélemy, encore plus vivement persuadé que le pape est Dieu en terre, part de Rome pour aller convertir ou tuer son frère: il l’assassine; voilà du parfait: et nous avons ailleurs rendu justice à ce Diaz.
Polyeucte, qui va au temple, dans un jour de solennité, renverser et casser les statues et les ornements, est un fanatique moins horrible que Diaz, mais non moins sot. Les assassins du duc François de Guise, de Guillaume prince d’Orange, du roi Henri III, du roi Henri IV, et de tant d’autres, étaient des énergumènes malades de la même rage que Diaz.
Le plus grand exemple de fanatisme est celui des bourgeois de Paris qui coururent assassiner, égorger, jeter par les fenêtres, mettre en pièces, la nuit de la Saint-Barthélemy, leurs concitoyens qui n’allaient point à la messe. Guyon, Patouillet, Chaudon, Nonotte, l’ex-jésuite Paulian, ne sont que des fanatiques du coin de la rue, des misérables à qui on ne prend pas garde: mais un jour de Saint-Barthélemy ils feraient de grandes choses.
Il y a des fanatiques de sang-froid: ce sont les juges qui condamnent à la mort ceux qui n’ont d’autre crime que de ne pas penser comme eux; et ces juges-là sont d’autant plus coupables, d’autant plus dignes de l’exécration du genre humain, que, n’étant pas dans un accès de fureur comme les Clément, les Chastel, les Ravaillac, les Damiens, il semble qu’ils pourraient écouter la raison.
Il n’est d’autre remède à cette maladie épidémique que l’esprit philosophique, qui, répandu de proche en proche, adoucit enfin les moeurs des hommes, et qui prévient les accès du mal; car dés que ce mal fait des progrès, il faut fuir et attendre que l’air soit purifié. Les lois et la religion ne suffisent, pas contre la peste des âmes; la religion, loin d’être pour elles un aliment salutaire, se tourne en poison dans les cerveaux infectés. Ces misérables ont sans cesse présent à l’esprit l’exemple d’Aod qui assassine le roi Églon; de Judith qui coupe la tête d’Holopherne en couchant avec lui; de Samuel qui hache en morceaux le roi Agag; du prêtre Joad qui assassine sa reine à la porte aux chevaux, etc., etc., etc. Ils ne voient pas que ces exemples, qui sont respectables dans l’antiquité, sont abominables dans le temps présent: ils puisent leurs fureurs dans la religion même qui les condamne.
Les lois sont encore très impuissantes contre ces accès de rage: c’est comme si vous lisiez un arrêt du conseil à un frénétique. Ces gens-là sont persuadés que l’esprit saint qui les pénètre est au-dessus des lois, que leur enthousiasme est la seule loi qu’ils doivent entendre.
Que répondre à un homme qui vous dit qu’il aime mieux obéir à Dieu qu’aux hommes, et qui en conséquence est sûr de mériter le ciel en vous égorgeant?
Lorsqu’une fois le fanatisme a gangrené un cerveau, la maladie est presque incurable. J’ai vu des convulsionnaires qui, en parlant des miracles de saint Pâris, s’échauffaient par degrés parmi eux: leurs yeux s’enflammaient, tout leur corps tremblait, la fureur défigurait leur visage, et ils auraient tué quiconque les eût contredits.
Oui, je les ai vus ces convulsionnaires, je les ai vus tendre leurs membres et écumer. Ils criaient: « Il faut du sang ». Ils sont parvenus à faire assassiner leur roi par un laquais, et ils ont fini par ne crier que contre les philosophes.
Ce sont presque toujours les fripons qui conduisent les fanatiques, et qui mettent le poignard entre leurs mains; ils ressemblent à ce Vieux de la montagne qui faisait, dit-on, goûter les joies du paradis à des imbéciles, et qui leur promettait une éternité de ces plaisirs dont il leur avait donné un avant-goût, à condition qu’ils iraient assassiner tous ceux qu’il leur nommerait. Il n’y a eu qu’une seule religion dans le monde qui n’ait pas été souillée par le fanatisme, c’est celle des lettrés de la Chine. Les sectes des philosophes étaient non seulement exemptes de cette peste, mais elles en étaient le remède; car l’effet de la philosophie est de rendre l’âme tranquille, et le fanatisme est incompatible avec la tranquillité. Si notre sainte religion a été si souvent corrompue par cette fureur infernale, c’est à la folie des hommes qu’il faut s’en prendre. »

Article « fanatisme » Voltaire, 1764.

novembre 14th,2015 Non classé | No Comments

Bravo !

Bravo à la gagnante de notre grand Quizz de culture littéraire : Manon qui remporte son magnifique lot !

novembre 2nd,2015 Accompagnement personnalisé. | No Comments

Documents sur Cendrars / l’Or

Entretien n°1 : http://fresques.ina.fr/jalons/liste/recherche/cendrars/s#sort/-pertinence-/direction/DESC/page/1/size/10

Entretien n°2 : http://fresques.ina.fr/jalons/liste/recherche/cendrars/s#sort/-pertinence-/direction/DESC/page/1/size/10

ProseTranssiberien

octobre 30th,2015 LE ROMAN | No Comments

La mégère apprivoisée de Shakespeare

Ça y est, nous sommes allés voir le premier spectacle de la saison et nous pouvons dire que celle-ci commence bien !

La mégère apprivoisée par la compagnie Les têtes de bois.

La Mégère apprivoisée de William Shakespeare Afficher l'image d'origine

Afficher l'image d'origine

Rendez-vous pour le deuxième spectacle « Le porteur d’histoire » le 6 novembre à 20h45 !

Molière 2014, récompensé à trois reprises du meilleur auteur Francophone Vivant, du meilleur metteur en scène et également du meilleur spectacle de Théâtre Privé.

Le Porteur d’Histoire est un roman, un film, un conte, une légende, un feuilleton littéraire haletant à la Dumas, qui nous entraîne dans une quête effrénée, un périple à travers le temps.

Mêlant personnages célèbres et illustres inconnus, Le Porteur d’Histoire nous invite à relire l’histoire, notre Histoire, à travers celle de Martin Martin, mais aussi celle d’Alia et de sa fille, d’Alexandre et d’Adélaïde, de Marie-Antoinette ou du Prince de Polignac.

« En un mot : GÉNIAL ! » L’Express

http://www.maisondupeuplemillau.fr/index.php?id=81&tx_obladyshows_pi1%5BsingleID%5D=196&tx_obladyshows_pi1%5BrepresentationID%5D=253&tx_obladyshows_pi1%5BtMonth%5D=10&tx_obladyshows_pi1%5BtYear%5D=2015&cHash=48e7cfcbf63294bab154a670480ed36a

octobre 19th,2015 Mises en scène | No Comments