corrigé activité 2 :
Activité 1
Mesdames et Messieurs,
Bonjour. Je remplace Alfred Wegener souffrant. Voici quelques arguments de sa théorie de la dérive des continents en tant que membre de son équipe de travail. Comme vous le savez, toute théorie est critiquable mais elle doit expliquer les faits du réel et être la plus cohérente possible pour les englober.
document 1 argument topographique |
constat : les contours des plateaux continentaux de l’Afrique et de l’Amérique du Sud coïncident au niveau de leur forme (« çà s’emboîte). interprétation (I) : il y a plusieurs Ma, ces 2 continents étaient accolés. |
document 2 argument géologique argument paléontologique |
|
document 3 argument climatique |
au niveau de l’Afrique et de l’Amérique du Sud, on remarque 2 zones climatiques particulières : une bande de climat désertique au sud et une bande de climat polaire plus au Nord. La 1ère n’est pas incohérente avec le climat actuel de ces continents mais la 2nde ne peut s’expliquer que si les 2 continents étaient accolés et beaucoup plus au Sud vers le pôle. |
BILAN |
la datation de la fracturation de la Pangée est donc fixée par le fossile le plus récent soit il y a – 200 Ma |
Merci de votre attention. Je suis prêt à répondre à vos questions et reconnais que nous avons une insuffisance d’explications encore à ce jour pour justifier le moteur de cette dérive.