Der (verfehlte) Spaziergang von Rostock nach Syrakus

In diesem Buch geht es um die Suche nach der Freiheit durch die sogennante « Flucht » eines Kellners. Am Anfang des Romans geschieht die Handlung in dem DDR-Alltagsleben. Der Held der Erzählung wurde von dem Autor Friedrich Christian Delius « Paul Gompitz » gennant.  In der Handlung wird Gompitz unbedingt versuchen, seine Traumreise nach Syrakus zu schaffen. Dennoch lebt er in der DDR , also können wir deutlich ahnen, dass es unvermeidlich wird, einen illegale Weg zu finden. Um seine illegale Aufreise zu erleben, soll er Geld in den Westen schicken und segeln lernen. Nach manchen Schwierigkeiten schafft er es, seinen Traum zu erzielen. Er ist nämlich nach Syrakus gereist. Dann kehrt er in die DDR zurück, wo die Stasi ihn festnimmt und ein Verhör organisiert hat. Paul erklärt, dass er nicht fliehen wollte, sondern nur reisen, und er wird entlastet.

Ich werde jetzt meinen eigenen Lektüreeindruck begründen. Den Roman habe ich nicht ergreifend gefunden. Meiner Meinung nach können wir ihn als einen typischen herkömmlichen Roman für die Schule betrachten,  denn die Atmosphäre und die Handlung des Werks sind immer langweilig und bedeutungslos geblieben, besonders wenn der Autor uns viele nebensächlichen Details und technische Begriffe über das Segeln gibt, die mich gar nicht interressiert haben. Auf diese Weise habe ich die Handlung als unredlich empfunden, denn ich dachte auf den ersten Blick vom Roman, dass er über eine spannende Reise sprechen würde, und nicht über die Suche eines Kellners nach der Freiheit . Aus diesem Grund war ich enttäuscht. Jedoch denke ich, dass die Opposition zwischen der Reiselust eines Mannes und der dikatorischen Regierung der DDR ein packender Aspekt sein kann. In diesem Buch ist das Thema leiderweise leichtsinnig betrachtet. Das Thema wurde nämlich verfehlt.

Zum Schluss vertrete ich die Ansicht, dass ich diesen Roman als « einschläfernd » und « öde » gefunden habe. Ich würde ihn nicht weiter empfehlen.

 

 

 

 

janvier 31, 2014

  • Deine Rezension ist meiner Kritik total ähnlich . In der Tat erwähnst du mit Richtigkeit den schulischen Aspekt dieses Romans. Ich teile auch deine Meinung, was die Langweile betrifft. Außerdem ist auch meiner Meinung nach dieses Werke voll enttäuschend.

  • Ich bin mit dir einverstanden, wenn du sagst, dass der Roman ein herkörmmlicher Roman für die Schule ist!
    Noch dazu hast du die Tatsache gut auf den Punkt gebracht, dass es eine Opposition zwischen der Reislust von Paul gibt und der DDR Regierung 🙂