Critique de la nouvelle de Maupassant « Aux champs »

Tout d’abord, dans « aux champs », deux familles vivaient à la campagne : la famille Tuvaches et la famille Vallin.

Chaque famille avait quatre enfants, mais les deux familles étaient très pauvres. Un jour, une femme du nom de D’Hurbières, demande aux Tuvaches si elle pouvait adopter l’un de leur enfant contre de l’argent mais il refusèrent.
Elle alla donc demander aux Vallin qui, eux, acceptèrent de donner un de leurs enfants contre de l’argent. Les deux ne se parlèrent plus car l’un dit à l’autre qu’elle avait vendu l’un de leurs fils. Un jour le fils des Vallin retourna voir sa famille. Ses parents le reconnurent, il était devenu riche. Ils étaient heureux pour lui.Le fils Tuvahces fut fâché parce que ses parents n’avaient pas accepté de l’envoyer avec D’hurbières.

Critique :
Les personnages dans cette nouvelle sont méchants et sans coeur. En grandissant l’un des enfants est méchant envers ses parents. Cette histoire est étrange car on adopte un enfant contre de l’argent : « Mme D’hurbières recommença ses propositions mais avec plus d’insinuations, précautions oratoires et d’astuces pour conclure l’adoption ». Mme D’hurbières, pour avoir la garde de l’enfant, paye la famille 100 francs par mois.
L’histoire est bien écrite et nous explique qu’au XIX ème siècle, lorsqu’on est riche, on a tous les droits.