Le Dessous de cartes, 2001.

L’idée que les Etats (un territoire et des frontières) sont des créations,
des entités créées par les hommes au cours de l’Histoire,
est un fait qui est communément admis.

L’idée que les peuples sont, eux aussi, des inventions,
c’est-à-dire des entités  imaginées et créées par les hommes,
l’est beaucoup moins.

Pour beaucoup encore, même après le nazisme, un peuple,
c’est une réalité ethnique, biologique, voire raciale.

Au coeur de ce débat, il y a une question explosive :
Qu’est-ce qu’un peuple ?

Émission enregistrée en 2008 sur France Inter.
Shlomo Sand (né en 1946) est un historien juif israélien et fut professeur à l’Université de Tel Aviv.

Le livre: http://www.amazon.fr/Comment-peuple-J…

Ce débat rappelle celui qui opposait penseurs français et penseurs allemands à la fin du XIXe siècle sur la définition de la notion de nation ou de peuple ou de patrie.

Shlomo Sand reprend en fait la thèse défendue par l’historien français Fustel de Coulanges et le philosophe français Ernest Renan :
« Ce qui distingue les nations, écrivait Fustel de Coulanges en 1870, ce n’est ni la race, ni la langue.
Les hommes sentent dans leur cœur qu’ils sont un même peuple lorsqu’ils ont
une communauté d’idées, d’intérêts, d’affections, de souvenirs et d’espérances.
Voilà ce qui fait la patrie. »