Samuel
Voici un petit retour de la séance de mercredi « Apport théorique : morphologie sociale ».
Après être revenu sur quelques éléments de définition de la ville – essayant du moins de préciser de quelle manière on allait l’aborder lors de la séance… – je suis revenu sur quelques travaux qui ont conduit à proposer une analyse socio-spatiale de la ville (les modèles de l’école de Chicago, et plus récemment ceux de la ville à trois vitesses).
Dans une deuxième partie, à travers une présentation rapide de quelques travaux récents, et des méthodologies mises en place, j’ai montré d’autres lectures de la ville :
– l’existence de fragilités « diffuses » dans certains quartiers de Toulouse, peut-être plus difficiles à décrypter que les fragilités « concentrées » dans les quartiers de grands ensembles par exemple, mais bien réelles au regard de certains indicateurs : cartographie des CSP, mais également inquiétudes des habitants vis-à-vis d’une urbanisation rapide et des dynamiques de peuplement en cours, saturation des équipements existants, etc.
– la dégradation des « centres anciens » dans les villes petites et moyennes de la région Occitanie : augmentation de la vacance, appauvrissement des ménages, détérioration des conditions de logement et d’habitat – une dynamique qui contraste avec celle des centres métropolitains, souvent valorisés et gentrifiés.
Mohammed et Marjorie
Ça c’était l’après-midi.
