L’INSEE s’est intéressée aux migrations intérieures. Son constat est sans discussion et permet de confirmer ce qui a été avancé dans le cours ( 1ère ES1).« En dessous d’une ligne joignant le Finistère à la Haute-Savoie, tous les départements, à l’exception de la Charente et des Bouches-du-Rhône, accueillent plus de migrants venant du reste de la métropole qu’ils n’en voient partir. Sur une bande intermédiaire, de la Sarthe à l’Allier, les soldes migratoires sont le plus souvent faiblement positifs. Au nord de cette bande, c’est-à-dire dans tous les départements du Nord et du Nord-Est, les départs sont plus importants que les arrivées. Dans les départements franciliens, les soldes migratoires sont très fortement négatifs, en particulier en Seine-Saint-Denis et à Paris » atteste l’INSEE. .
« Les départements plutôt ruraux, situés dans l’Ouest sur le littoral (Vendée, Morbihan, Côtes-d’Armor…), le Sud-Ouest (Tarn-et-Garonne, Tarn, Landes, Aude, Ariège…), ainsi que dans le Massif central (Corrèze, Creuse…) ont renforcé leur attractivité, déjà manifeste dans les années 1990 (carte 2). D’autres, déficitaires entre 1990 et 1999, assez dispersés sur le territoire et également plutôt ruraux sont devenus excédentaires depuis 2001 (Cantal, Deux-Sèvres, Saône-et-Loire…). »
Pour en savoir davantage vous pouvez cliquer sur le lien suivant:
