Luis de Sepúlveda était un écrivain et journaliste chilien engagé. Ses œuvres les plus connues sont « Le Vieux qui lisait des romans d’amour » (1989), l’histoire d’un chasseur amazonien, ainsi que « Le Monde du bout du monde » (1994), inspirés de ses voyages en Patagonie. L’auteur est exilé suite au coup d’État de 1973, il défendait les droits de l’homme et l’environnement, des sujets très présents dans ses ouvrages. Luis de Sepúlveda est décédé le 16 avril 2020 à l’âge de 70 ans dû à la Covid-19.

« Le vieux qui lisait des romans d’amour » est un roman qui explore les thèmes de l’aventure, de l’amour de la nature et de la résistance face à l’oppression et au pouvoir et donc du rejet des systèmes hiérarchisés.

L’œuvre nous présente le protagoniste, un vieux chasseur, qui trouve refuge et inspiration dans les romans d’amour, tandis que l’histoire révèle une critique sur les activités humaines et leur impact sur l’environnement, notamment la chasse des animaux sauvages.

Dans ce roman, Sepúlveda, mêle réalisme et fantastique, ainsi, nous pouvons considérer ce roman comme un conte philosophique. En effet, il présente un récit fictif avec une réflexion philosophique ainsi que des personnages et des actions qui reflètent ses pensées et opinions.

« Antonio José Bolivar ôta son dentier, le rangea dans son mouchoir et, sans cesser de maudire le gringo responsable de la tragédie, le maire, les chercheurs d’or, tous ceux qui souillaient la virginité de son Amazonie, il coupa une grosse branche d’un coup de machette, s’y appuya et prit la direction d’El Idilio, de sa cabane et de ses romans qui parlaient d’amour avec des mots si beaux que, parfois, ils lui faisaient oublier la barbarie des hommes. »

Cet extrait est la dernière phrase du roman. C’est la phrase va venir exprimer les pensées de Luis Seplúveda sur le braconnage et sur le non-respect de la forêt Amazonienne à travers le personnage principal ; Antonio José Bolivar. Ce roman a donc une morale à la fois politique et écologique à diffuser.

1) L’auteur du « Malade imaginaire » est Molière, de son vrai nom Jean-Baptiste Poquelin, est née le 15 janvier 1622 à Paris et est décéder le 17 février 1673. Molière a mené une carrière en tant qu’acteur, dramaturge et directeur de théâtre. Il a commencé sa carrière comme comédien ambulant avant de fonder une troupe de théâtre en 1643, qui fera faillite quelques années plus tard. Plus tard, il rejoindra la troupe de l’hôtel de bourgogne et a continuer d’écrire et de jouer des pièces de théâtre. Certaines de oeuvres de Molière les plus connues et les plus importantes sont: Tartuffe en 1664, le Misanthrope en 1666 et l’Avare en 1668.

2) L’oeuvre que j’ai choisi est le « Malade imaginaire », qui est une comédie en trois actes écrite par Molière. Le sujet principale du « Malade Imaginaire » tourne autour d’Argan, le personnage principal, qui est hypocondriaque et pense être très malade ce qui le rend obsédé par sa santé. La pièce se moque de la médecine de l’époque. Les caractéristiques d’écriture qui sont utilisé sont l’humour pour décrire la médecine de l’époque et parler des mariages arrangés par les familles.

3) L’extrait que j’ai choisi ce trouve dans la scène 3 de l’acte 3, il commence à la page 107 à la ligne 115 et se termine page 108 à la ligne 128. Dans cet extrait Argan et Béralde débate sur le faite que les médecins de leur époques seraient peut être inutile car la plupart d’entre eux sont des arnaqueurs. Je pense que cet extrait est caractéristique de l’oeuvre car il parle d’une des thématiques principales de ce livre, la médecine de l’époque.

LA NUIT-Guy de Maupassant

Guy de Maupassant est un écrivain français, originaire de Normandie, de la 2^ème moitié du XIXème siècle. Il appartient au mouvement réaliste. Il s’inspire de ses rencontres avec le peuple et a rencontré Gustave Flaubert qui le fera entrer dans le monde de l’écriture et de l’édition. Durant sa carrière il a écrit plusieurs nouvelles (Au champ, Boule de suif,…, et ici La nuit) mais également des romans (Bel Ami, Une Vie…).

Le narrateur adore la nuit. Un soir, il sortit, comme à son habitude, se promener dans la ville de Paris qui était alors animée. Mais il se sentit pas bien et sentit que quelque chose était différent de d’habitude. Tout, autour de lui semblait avoir changé était surtout vide. Il se perdit dans la nuit sombre et cria à l’aide, au secours. Personne ne lui répondit. Il se dirigea vers le quai de la Seine d’où montait une fraîcheur glaciale. Il descendit les marches. L’eau était là, froide, gelée, presque morte. Il n’avait plus de force, il avait faim, il faisait froid et il sentit qu’il allait mourir là. 

La Nuit est marquée par un réalisme minutieux. Les descriptions des personnages, des lieux et des événements sont détaillées et précises, ce qui donne une impression de vérité et d’authenticité à l’histoire.

Maupassant crée une atmosphère sinistre et oppressante. Dans La Nuit, il utilise habilement des éléments tels que l’obscurité, le silence et les bruits mystérieux pour instaurer une ambiance angoissante qui renforce le sentiment d’incertitude et de peur du narrateur. Il construit progressivement l’intrigue, augmentant le suspense au fur et à mesure que les événements surnaturels se déroulent. Cette construction de la tension maintient l’intérêt du lecteur jusqu’à la fin de l’histoire avec la chute.

Dans la littérature et l’art du XIXème siècle plus particulièrement, la nuit est toujours le moment de l’intervention du mystère, du surnaturel voire du dramatique. On comprend alors que Maupassant a choisi ce cadre dans le but de créer du mystère et éveiller la créativité et l’imagination du lecteur.

J’ai choisi cet extrait qui m’est en avant l’idée principal de la nouvelle qui est le mystère et le surnaturel. On peut voir dans cet extrait l’affolement du narrateur qui finira par se laisser emporter par les eaux glacées de la nuit.

Lilia Echatibi 2nde B

Carrier de l’auteur :

Pierre de Marivaux était considéré comme l’un des plus grands auteurs du théâtre de la période des Lumières. Il a écrit plus d’une trentaine de pièces de théâtre, ainsi que des romans et des essais.

Parmi ses œuvres les plus connues, on retrouve « Le Jeu de l’amour et du hasard », « Les Fausses Confidences » et « L’Île des esclaves ».

Présentation de l’œuvre :

La Colonie est une pièce de théâtre écrite par Marivaux en 1750. L’histoire se déroule sur une île déserte où deux groupes de personnages échoués se rencontrent : les nobles et les gens du tiers état.

La pièce explore les thèmes de l’amour, du pouvoir et de la nature humaine, mettant en évidence les différences entre les classes sociales et les cultures. Marivaux utilise son style d’écriture caractéristique, le marivaudage, qui consiste a exploiter un langage subtil et une attention particulière aux dialogues et aux jeux de séduction.

Les relations amoureuses et les conflits qui se développent créent des tensions, remettant en question l’ordre établi et la notion de pouvoir. La Colonie nous propose alors une réflexion sur la capacité des hommes à vivre en harmonie avec la nature et entre eux, remettant en cause les hiérarchies sociales et les normes établies.

/https://1drv.ms/u/s!AnNTLrXxPp7YsGjcUBxXzLWK0PjD?e=JT0dDf

La scène 13 de « La Colonie » de Marivaux est un moment clé de la pièce qui met en évidence les thèmes centraux de l’amour, du pouvoir et des différences culturelles. Cette scène est particulièrement caractéristique de l’œuvre et importante pour plusieurs raisons.

Dans cette scène, les femmes et les hommes se rencontrent pour discuter de leur situation sur l’île. Les femmes souhaitent imposer un nouveau mode de vie, tandis que les hommes cherchent à le décliner.

De plus, cette scène révèle de multitude de tensions entre les femmes et les hommes. En ce qui concerne leurs libertés et leurs égalités. Dans cet extrait, les femmes ont une place énorme, on le comprends à l’aide de la monopolisation de la parole par ces dernières, qui cherchent à montrer aux hommes que elles aussi peuvent être égale à eux. à savoir qu’elles sont à la recherche d’une société plus égale et qui ne repose pas uniquement sur les hommes. D’ailleurs, on voit à plusieurs reprise qu’elles désirent à avoir un certain statut dans le quotidien.

En choisissant cette scène, je souligne son importance dans la pièce. Elle illustre la manière dont Marivaux aborde des questions sociales et politiques de son époque, tout en explorant les dynamiques amoureuses et les conflits de pouvoir. Cette scène incarne l’essence de l’œuvre, où les enjeux personnels et les enjeux sociétaux s’entremêlent, offrant ainsi une réflexion profonde sur la nature de l’homme et les relations entre les individus.

Zaid El Warzazi 2nde/B.

Pierre Boulle était un écrivain français ne le 20 février 1912 à Avignon et décédé le 30 janvier 1994 à Paris. Avant de devenir écrivain, Boulle a eu une carrière variée. Il a servi dans l’armée française pendant la Seconde Guerre mondiale. Il a passé deux ans dans un camp de prisonniers en Indochine, ce qui a inspire son roman le plus célèbre, « Le Pont de la Riviere Kwaï » (1951). Ce roman a remporté le Prix Sainte-Beuve et a été adapté avec succès au cinéma en 1957, remportant sept Oscars, dont celui du meilleur film. Boulle est également connu pour son roman de science-fiction « La Planete des Singes » (1963). Cette œuvre a également été adaptée au cinéma plusieurs fois avec succès, donnant naissance à une série de films emblématiques. C’est surtout grâce à « Le Pont de la Riviere Kwaï » et « La Planete des Singes » qu’il a eu une renommée internationale. 

« La Planete des Singes » est un roman de science-fiction fascinant et captivant qui aborde les themes de l’évolution, de la civilisation et de la nature humaine. Située dans un avenir lointain, cette histoire met en scène trois astronautes venant de la Terre qui découvrent une planete habitée par des singes intelligents, tandis que les humains sont réduits a l’état de créatures sauvages. Le livre soulève des questions essentielles sur la condition humaine, l’oppression et la lutte pour la survie.  

L’écriture de Pierre Boulle se fait de manière linéaire qui incluent une narration précise et un style fluide. Il utilise également des éléments moqueurs pour parler de la société actuelle. Il parvient à créer un univers crédible et complexe, et son exploration de la relation entre les humains et les singes est à la fois captivante et troublante. 

Ce qui rend « La Planète des Singes » particulièrement intéressant, c’est sa réflexion sur la nature humaine et sa remise en question la civilisation. Le roman pousse les lecteurs à réfléchir sur les notions d’intelligence, de culture et de pouvoir, ainsi que sur notre place dans l’univers. L’inversion des rôles entre les humains et les singes est un puissant dispositif qui soulève des questions sur notre propre évolution et notre capacité à préserver notre humanité. 

« Donc, sur cette Terre, c’est dans la race humaine que 

l’esprit s’incarna. C’est ainsi et je n’y peux rien. Tandis que les 

singes – j’en suis bouleversé depuis que j’ai découvert votre 

monde – tandis que les singes sont restés à l’état sauvage, ce 

sont les hommes qui ont évolué. C’est dans le crâne des hommes 

que le cerveau s’est développé et organisé. Ce sont les hommes 

qui ont inventé le langage, découvert le feu, utilisé des outils. Ce 

sont eux qui aménagèrent ma planète et en transformèrent le 

visage, eux enfin qui ont établi une civilisation si raffinée que, 

par bien des points, ô singes ! elle rappelle la vôtre. » 

Deuxieme partie chapitre 8 page 125. 

Ceci est un dialogue entre Ulysse Mérou, le protagoniste humain, et le chef des singes, le Docteur Zaius. Ulysse Mérou fait part de sa découverte ou il exprime son emerveillement et sa surprise face à cette réalité inversée où les singes, normalement considérés comme inférieurs, détiennent le pouvoir et les humains sont réduits à un état primitif. 

Cet extrait de « La Planète des Singes » met en avant la différence entre l’évolution des humains et celle des singes. Il souligne le rôle des humains dans le développement du cerveau, l’invention du langage, la découverte du feu et l’établissement d’une civilisation raffinée. Cela remet en question la supériorité de l’espèce humaine et suscite une réflexion sur la nature de l’humanité et son rapport avec les autres espèces. C’est pour cette raison que je le trouve important et que je l’ai choisi.