Colmar : le groupe de désobéissance civile Extinction Rebellion est-il vraiment responsable de la présence de poissons morts ?
C’est stupéfaits que les Colmariens de la petite Venise effectuèrent leur promenade journalière, le samedi 17 septembre. La cause : la dispersion d’un colorant fluorescent dans les eaux de la Lauch par des militants écologistes, comme protestation contre l’enfouissement définitif de déchets toxiques dans une ancienne mine. Cocassement, on retrouve quelques temps plus tard des cadavres de poissons flottant à la surface de l’eau.
Le projet StocaMine, consistant à l’enfouissement de 42 000 tonnes de déchets dans une ancienne Mine de potasse, située à Wittelsheim, à proximité de la nappe phréatique, fait polémique depuis plusieurs années déjà. Nombreux sont ceux qui s’y opposent : le collectif de Destocamine, par exemple, s’emploie depuis plus d’une décennie à lutter pour empêcher Wittelsheim de devenir « Poubelle d’Europe ».
Plus récemment, c’est le mouvement Extinction Rebellion (XR-Strasbourg) qui décida d’agir, en déversant un colorant, transformant la Lauch, la rivière coulant à Colmar, en cours d’eau vert fluo.
Le printemps 2023 est marqué par de lourdes protestations et grèves en France. Un projet de réforme des retraites en est à l’origine.
Une réforme aux enjeux ambitieux
Ce projet veut répondre au problème du déséquilibre croissant en France (comme dans bien d’autres pays) entre le nombre des actifs et celui des retraités, dû notamment à la baisse de la natalité et à l’augmentation de l’espérance de vie. Il faut donc rééquilibrer les comptes afin de pouvoir continuer à financer les retraites. Le projet de réforme a donc pour objet d’augmenter l’âge de départ à la retraite (aujourd’hui fixé à 62 ans) de 3 mois par année de naissance à partir du 1er septembre 2023. Ainsi, en 2030, le départ sera fixé à 64 ans. De plus, il faudra avoir cotisé pendant 43 ans. Il propose aussi des adaptations pour ceux qui ont commencé à travailler jeune et les personnes porteuses d’un handicap.
Des contestations, pourquoi ?
On ne change pas l’esprit français, les contestations de cette mesure sont nombreuses. Partir à la retraite tard ? Pour 68% des français, non merci ! (chiffre obtenu par sondage du JDD, 14/01/2023). Certains opposants disent ne pas assumer leur métier lorsqu’ils seront plus âgés. C’est le cas de Michel, 58 ans. Au micro de France Info, il soutient ne pas se faire à l’idée de travailler deux trimestres de plus pour avoir une retraite à taux plein. Ouvrier, son travail est physique alors l’idée de faire quotidiennement travailler son dos et ses bras n’est pas un rêve pour lui. Il affirme toutefois continuer à travailler afin de pouvoir avoir une retraite à taux plein.
“Les femmes ont été oubliées dans cette retraite”
Voila ce que l’on entend souvent lors des manifestations. Ces femmes oubliées, c’est celles qui, en l’absence de services publics pour la garde des enfants en bas âges, choisissent d’interrompre leur carrières pour s’occuper de leurs enfants. Pendant cette période, elles ne cotisent pas. C’est donc un frein, car elles ne peuvent pas avoir une retraite à taux plein, sauf si elles travaillent quelques temps de plus. Une étude la la CGT (un syndicat français) affirme que 50% des femmes mettent ainsi en pause leurs carrière, contre un homme sur neuf, signe d’une inégalité bien marquée. Le projet de réforme ne prend pas en compte cette injustice.
“Je ne trouve pas ça équitable, ce n’est pas logique”
déclare Isabelle, 59 ans, en recherche d’emploi dans une interview pour France Info. Après avoir travaillé toute sa carrière comme directrice dans un centre d’apprentissage, elle est licenciée en 2017 à cause d’un burn-out. Elle ne retrouve pas de travail depuis. Comme elle le dit elle-même, il est difficile de retrouver du travail après un certain âge. En effet, se faire embaucher alors qu’on approche de l’âge de la retraite est assez complexe, car les entreprises ne sont souvent pas intéressées par ce genre de profil.
Des jeunes dans la bataille
Il est aisé de croire que les actifs seulement se sentent concernés par cette réforme. Ce n’est pourtant pas le cas. De nombreux lycéens un peu partout en France créent des groupes contre cette mesure afin de protester eux aussi contre cette réforme. C’est le cas de l’union lycéenne Terrifortaine, créée il y a un peu plus d’un mois à Belfort. Elle prévoit de prendre part à des manifestations et d’organiser un blocus pour montrer le mécontentement des lycéens qui y participent.
« En Allemagne, ce saut de 62 à 64 ans nous semble dérisoire »
déclare Bernd Raffelhüschen, économiste allemand ayant participé à la commission d’experts prévoyant le report de l’âge de la retraite à 67 ans. Dans une interview pour le Point, il affirme que les Français doivent réaliser la légitimité des mesures à venir. En effet, en Allemagne, l’âge de la retraite est fixé à 65 ans et 11 mois, et d’ici 2029, il augmentera pour atteindre les 67 ans. L’Allemagne est un État en déficit démographique. Il est donc primordial que les retraites soient repoussées sinon il n’y aura plus assez de cotisants pour subvenir à toutes les retraites. Les débats sur cette réforme semblent donc illégitimes en Allemagne.
Qu’en sera-t-il finalement ? Les français suivront-ils l’exemple de l’Allemagne ?
Pour l’instant, le débat sur le fond se double d’un débat sur la forme, en effet le gouvernement essaie d’imposer son projet, et a donc utilisé devant l’Assemblée nationale un dispositif constitutionnel permettant de faire adopter un texte sans vote par les députés (article 49-3). Cela a provoqué la colère de l’opposition politique, et amplifié la contestation contre la réforme : les manifestations du jeudi 23 mars ont été très importantes, et la mobilisation des opposants à cette réforme se double aujourd’hui de celle des « anti-Macron »… : le calme n’est pas encore revenu en France…
Résumé en anglais
Our spring of 2023 is very different from others. Indeed, there are some strikes about a pension reform made by Elisabeth Borne’s government.
In France, like in other countries like Germany, there are more deaths than births. It is also a problem for the pension because there are more pensioners than workers.
To resolve it, the French government proposes to make people work longer. In 2030, they will finally receive their full pension if they work until 64 yo. (people with disabilities and people who started working at a younger age can also benefit from specific systems).
But the people are angry because they don’t want to work that long, in specifical old people who were just at the end of their careers.
Women are also furious because they are disadvantaged : indeed, if they choose to have children and stop working to raise them at home, they cannot contribute to pensions. In France, it’s the case for more than 50% of women.
We can guess that this strike is just followed by old workers and pensioners but it’s false. In fact, even young people in high school protest and express their disagreement. As a matter of fact, there is even a young group of strikers which was created.
In Germany, this reform and all the strikes which follow it are weird because German people have also seen a reform like this one and they had no problem accepting it.
Today, this law passed in our “assemblée nationale” but with a special article called 49.3. This article allows the government to pass a law even if the national assembly doesn’t vote on it. The only way to block this law is to vote on a motion of censorship. But it wasn’t voted and the strike continues, because the law isn’t ratified by Emmanuel Macron. We also know of huge strikes like last Thursday.
Photographies : François Goglins & Toufik-de-Planoise
