Mes impressions sur Thérèse Raquin
Ma partie préférée du livre a été les 10 premiers chapitres, il y avait beaucoup de choses nouvelles comme le déménagement, les retrouvailles avec leurs anciens amis avec qui ils dînent le jeudi soir. Puis il y a l’arrivée de Laurent qui redonne une certaine envie de vivre à Thérèse. Laurent ajoute de l’action durant la première partie de ce livre. Il organise des rendez-vous galants avec Thérèse. « les premiers baisers de la jeune femme. »                       Mais lorsqu’ils décident de tuer Camille pour avoir plus de temps entre eux,(« les deux amants n’avaient plus de rendez-vous. »)  le livre ne parle plus que de ça et je trouve que c’est trop long même si je pense que c’est sur cela que l’auteur veut nous faire réfléchir. De plus je trouve que la fin est trop exagérée, le fait qu’ils soient hantés au point de se suicider aussi longtemps après les faits ne m’a pas réellement plu. « Ce fut un éclair. Ils tombèrent l’un sur l’autre, foudroyés. »

Antonin MOLY

Je n’ai pas beaucoup aimé ce livre car il y a beaucoup trop de détails. En conséquence on met beaucoup de temps à rentrer dans le livre.                                                                 J’ai trouvé le livre un peu déprimant car c’est l’histoire d’une femme qui est mariée à un homme qu’elle n’aime pas donc elle déprime durant tout le livre.  Elle rêve d’une vie qu’elle n’aura jamais et finit par se suicider en laissant son enfant.

« -Pourquoi, mon Dieu, me suis-je donc mariée? »                           « Elle souhaitait à la fois mourir et habiter Paris »                           « Mais elle était exaspérée de honte; elle avait envie de le battre. »

            Anna Latouche

L’éducation sentimentale, publiée en 1869, raconte l’histoire d’un jeune homme, Frédéric Moreau, sa vie, ses amours, ses passions. Beaucoup de personnages sont décrits, tous plus passionnants les uns que les autres, mais ceux que je retiens sont Frédéric, Mme Arnoux, Mr Deslauriers, Rosanette et Mme Dambreuse. C’est un livre long à lire, à chaque page qu’on tourne on s’attend à un drame, à une émotion, un dialogue ou une scène amusante, mais les longues descriptions freinent un peu la lecture et coupent l’enthousiasme de la découverte de la suite tant attendue. Bien qu’il n’y ait pas de suspens, j’ai quand même aimé lire ce livre car il fait découvrir la vie du 19ème siècle, la politique, la bourgeoisie, les paysages.
Ma citation préférée du livre : « Elle était assise, au milieu du banc, toute seule ; ou du moins il ne distingua personne, dans l’éblouissement que lui envoyèrent ses yeux. En même temps qu’il passait, elle leva la tête ; il fléchit involontairement les épaules ; et, quand il se fut mis plus loin, du même côté, il la regarda. »
J’aime bien cet extrait qui décrit la première rencontre de Frédéric et Mme Arnoux, cette scène du coup de foudre annonce l’histoire du livre, c’est la description des premiers sentiments et l’éblouissement que provoque l’héroïne sur le héros, on comprend dès le début que c’est la naissance d’un amour impossible.

Pierre JULIO

Raphaël de Valentin est un jeune homme qui vient de perdre son dernier louis d’or au jeu,il attend l’aube pour se jeter dans la Seine. Il erre sans but et pénètre par hasard dans une boutique d’antiquaire où il va faire la découverte d’un objet magique, une peau de chagrin  ayant le pouvoir d’exaucer tous les vœux. La Peau de chagrin est la combinaison de plusieurs genres : conte fantastique, roman philosophique, roman à caractère autobiographique…Cette peau de chagrin , c’est le symbole de notre existence car elle se rétrécit comme l’espérance de vie du héros. Il décrit de belle manière, la superstition, l’obsession par une idée, une pensée qui l’envahit, l’excès de pouvoir que Raphaël accorde à cet objet magique, qui en rétrécissant, raccourcit sa vie, le fait vieillir prématurément, lui vole sa vie, comme s’il y avait un conflit entre le désir et la longévité. Cet objet magique est un espoir dans la tristesse du héros, un espoir dans le désespoir et par la suite cet objet deviendra le malheur dans le bonheur.Balzac a développé trois thèmes dans ce roman, l’amour, l’argent, et la vie.
L’argent en dénonçant Paris, le vice et la compromission. Le héros veut réussir sa vie, être riche car l’argent semble être la seule réponse dans sa vie.
L’amour avec d’une part  » la femme sans cœur »  qui s’appelle Foedora, qui représente la société, qui est belle, gracieuse, riche, célèbre et égoïste et d’autre part une figure angélique, qui représente la poésie, jeune fille méritante et humble, Pauline.
J’ai trouvé le premier chapitre trop long et pénible on s’éternise sur des scènes chargées de dialogues qu’on ne comprend pas toujours Mais la suite est bien mieux. Ce livre nous fait réfléchir sur les deux thèmes les plus récurrents chez les auteurs à cette époque : l’amour et l’argent.  Le thème de la mort est aussi présent dans ce roman, en effet, le personnage est confronté plusieurs fois à la propre fin.

  La couverture du livre  » La Peau de chagrin » et des photos du film d’Alain Berliner

Les citations :« En un mot, tuer les sentiments pour vivre vieux, ou mourir jeune en acceptant le martyre des passions, voilà notre arrêt. »
…] après tout, la liberté enfante l’anarchie, l’anarchie conduit au despotisme, et le despotisme ramène à la liberté. Des millions d’êtres ont péri sans avoir pu faire triompher aucun de ces systèmes. N’est-ce pas le cercle vicieux dans lequel tournera toujours le monde moral? Quand l’homme croit avoir perfectionné, il n’a fait que déplacer les choses. »
« Nous avons tous la prétention de souffrir beaucoup plus que les autres. »
Océane Bardou

Le Colonel Chabert est l’un des premiers romans de Balzac. Il a été publié au printemps 1832 sous le titre l’Artiste, puis sous la forme définitive en 1844.
Résumé: Paris, février 1818, peu de temps avant la chute de l’Empire, l’avoué Derville reçoit la visite d’un vieillard misérablement vêtu. Il assure être le Colonel Chabert passé mort, à la bataille d’Eylau en 1807. Il avait alors contribué à la victoire en conduisant une charge de cavalerie devenue célèbre. Le vieil homme raconte comment, se réveillant dans un fossé entre les cadavres, il a survécu miraculeusement à ses blessures. Il revient dix ans après et souhaite réclamer son titre, faire valoir ses droits et revenir avec sa femme. Or celle-ci durant son absence, s’est remariée avec le compte Féraud. Mais celle-ci le repousse et refuse de reconnaître son ancien mari. L’avocat accepte d’aider le Colonel en proposant une transaction à son ancienne épouse. Par dignité, Chabert refuse cet arrangement et disparaît. Repoussé par sa femme, condamné pour vagabondage, Le Colonel Chabert finira misérablement sa vie à l’asile.
Avis:Je n’ai pas vraiment aimé ce livre car j’ai trouvé la situation du Colonel Chabert très injuste, qu’il soit obligé de vivre dans la misère a cause de son ancienne épouse alors que le Colonel Chabert c’est bien lui.Avant de lire ce livre je pensais que le langage de l’époque du livre allait être difficile à comprendre ,ce qui a été un peu le cas même si cela ne m’a pas trop dérangé pour comprendre le sens des phrases.
Citation: « J’ai été enterré sous des morts, mais maintenant je suis enterré sous des vivants, sous des actes, sous des faits, sous la société tout entière, qui veut me faire rentrer sous terre »
Lisa COURRÈGES

Eugénie grandet est un roman réaliste de Balzac publie en 1834.
Monsieur Grandet est un vieillard fortuné mais d’une avarice maladive. Eugénie tombe amoureuse de son cousin Charles. Mais Charles a énormément de dettes de son père, et Grandet, craignant pour son or, ne veut surtout pas le voir devenir son gendre. Il cloitre Eugénie, et meurt peu après avoir initié sa fille aux économies. Quand Charles revient, c’est pour annoncer qu’il en épouse une autre. Eugénie se marie alors sans amour à l’un de ses prétendants, et, devenue veuve très tôt, vit dans la frugalité en distribuant sa fortune aux bonnes œuvres.
J’ai trouvé ce livre long, avec énormément de descriptions « cette rue, maintenant fréquente, chaude en été, froide en hiver ». Il y a aussi l’opposition père-fille assez intéressante ,certains lecteurs peuvent s’identifier à cette relation.

 Ce roman a aussi été adapté au cinéma:

Johanna Molinier