Remarques Devoir n°1

J’ai corrigé une grande partie des devoirs rendus par les  TES1 et TES2.

a) Ne pas faire une copie double est le plus souvent inquiétant, car cela signifie que l’on se

trouve en dessous des normes que l’on peut attendre d’un élève de terminale.

b) Beaucoup trop d’élèves ne suivent pas la méthodologie proposée et les consignes, ce

qu’ils rendent n’est donc pas une dissertation de philosophie, mais un catalogue d’auteurs.

Combien ont mis en vert la méthodologie dans la marge comme demandé ? Très peu….

Voici quelques remarques générales:

1) Je ne suis pas favorable aux citations en début d’introduction. Cela vous évitera de

citer sans le savoir, comme l’un d’entre vous, un auteur notoirement raciste.

2) Ne mettez jamais d’auteurs dans l’introduction et dans la conclusion.

Ne sautez pas de lignes dans l’introduction.

3) Faîtes des alinéas.

4) Faîtes attention au hors sujet: identifiez bien la thèse présupposée et son anti-thèse.

5) Je rappelle que j’ai demandé un seul auteur par partie et pas plus.

Trop d’auteurs et l’on tombe dans le catalogue. Il faut restituer l’argumentation d’un auteur.

(A titre d’information:

– Pour un élève qui fait une copie double, chaque partie fait une page avec un seul auteur

mobilisé

– Pour un élève qui envisage une prépa littéraire, dans l’idéal, on pourrait aller jusqu’à trois

auteurs par parties. Mais alors chaque partie comprend un paragraphe d’une page

qui comprend l’argumentation personnelle, l’auteur et son argumentation,

l’analyse d’un exemple. Cela ferait une dissertation de deux copies doubles et demi).

5) Comme beaucoup d’élèves produisent de la récitation de cours au lieu de sélectionner

les auteurs pertinents pour traiter le sujet, il n’y a plus de place pour le paragraphe

d’argumentation personnelle et celui d’analyse d’un exemple.

Laisser un commentaire

buy windows 11 pro test ediyorum