La 16e Conférence de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques s’est tenue du 29 novembre au 10 décembre 2010 à Cancún, au Mexique.
Le développement durable n’est possible qu’en sauvegardant la biodiversité et en gérant la durabilité des terres; la perte de biodiversité est liée aux changements climatiques..Relever ces défis est un des objectifs de la Conférence de Cancun….
Un accord a été conclu entre 194 pays pour lutter contre le réchauffement climatique.
Ces mesures comprennent :
” -la formalisation des promesses de réduction des émissions,
- garantir l”augmentation de la responsabilité de chacun de prendre des mesures concrètes pour protéger les forêts mondiales qui comptent pour près d”un cinquième des émissions globales de carbone,
-établir un fond sur le financement de la lutte contre le changement climatique sur le long terme,
-s”accorder pour combler les différences entre la première et la seconde période du Protocole de Kyoto
-renforcer la coopération technologique
-et favoriser l”adaptation des populations les plus vulnérables au changement climatique »
précise le secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon.
A cette occasion, le Canada, le Japon et la Russie ont demandé un nouveau traité incluant les d’ autres pays émetteurs de gaz à effet de serre (notamment les Etats-Unis, la Chine et l’Inde….)
N’oublions pas que le Protocole de Kyoto ( Voir le dossier de l’INA ) arrive à échéance fin 2012 ; il constitue le seul traité juridiquement contraignant sur le climat pour tous les pays industrialisés (sauf pour les Etats Unis qui ne l’ont pas ratifié)….
La dixième réunion de la Conférence des Parties (Cop 10 http://www.cbd.int/) s’est tenue à Nagoya, dans la préfecture d’Aichi, au Japon, du 18 au 29 octobre 2010... des scientifiques et des représentants de 193 nations ont parlé de biodiversité.
“Transmettre une Terre avec une biodiversité riche, aux prochaines générations est le désir partagé partout dans le monde,” a déclaré le ministre de l’Environnement, Ryu Matsumoto.
Ce fait n’est pas nouveau; depuis 1992, ce sujet est d’actualité:
-voir les articles de mon blog sur les conférences de l’ONU ( le site de l’ONU http://www.un.org/fr )
Notons que Les Américains n’ont pas ratifié la Convention sur la biodiversité (débutée en 1992 au sommet de Rio et entrée en vigueur en 1993 ). L’accord de Nagoya ne s’applique donc pas aux Etats-Unis et à leurs entreprises…Rappelons nous aussi qu’ils sont les premiers producteurs de dioxyde de carbone….
Annonce faite par John Craig Venter et son équipe, le 20 mai 2010 dans la revue Science
«We report the design, synthesis, and assembly of the 1.08-MbpMycoplasma mycoides JCVI-syn1.0 genome starting from digitizedgenome sequence information and its transplantation into a Mycoplasmacapricolum recipient cell to create new Mycoplasma mycoidescells that are controlled only by the synthetic chromosome.The only DNA in the cells is the designed synthetic DNA sequence,including “watermark” sequences and other designed gene deletionsand polymorphisms, and mutations acquired during the buildingprocess. The new cells have expected phenotypic properties andare capable of continuous self replication.“(Source http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/science.1190719):
«Nous rapportons la conception, la synthèse et l’assemblage de 1,08 Mb du génome Mycoplasma mycoides JCVI-syn 1.0, numérisés à partir des informations sur la séquence du génome et sa transplantation dans un Mycoplasma capricolum, cellule receveuse, pour créer de nouveaux Mycoplasma mycoides, cellules qui sont contrôlées uniquement par le chromosome synthétique. L’ADN présent dans les cellules n’est que de l’ADN conçu par synthèse y compris (…) les polymorphismes et les mutations acquises au cours du processus de construction. Les nouvelles cellules ont les propriétés phénotypiques prévues et sont capables d’autoréplication. »sourcehttp://www.slate.fr/story/21757/adn-genome-synthese-john-craig-venter
Philippe Marlière( spécialiste de biologie synthétique au Genopole d’Evry) précise :« Pour qui ambitionne de créer des bactéries n’existant pas dans la nature, c’est une avancée aussi importante que l’invention de l’imprimerie par rapport à l’écriture ! »Source ici
Quelques explications :
Les mycoplasmes sont des bactéries .Les mycoplasmes sont aussi remarquables par la petite taille de leurs cellules (de 0,2 à 0,3 micromètres) et de leurs génomes (Ils possèdent un seul chromosome, certains ont moins de 1000 gènes.Leur ADN est circulaire ). Ce sont les plus petits organismes connus capables de se multiplier en dehors d’une cellule vivante et donc doués d’une vie indépendante. Au microscope, ils ont un aspect caractéristique “en œuf sur le plat”.
A titre comparatif:
-Chez l’Homme il y a environ 20000 à 25000 gènes; l’ADN est composé de 3,4 milliards de paires de bases…
-Chez les mycoplasmes, il y a moins de 1000 gènes ;l’ ADN de Mycoplasma mycoides a un peu plus d’un million de paires de bases…
Rappel de la structure de l’ADN:
l’ADN contient tous les codes indispensables au fonctionnement d’une cellule ; « L’alphabet » de l’ADN comprend quatre bases (les nucléotides) que l’on nomme A, C, T et G, ces bases sont accrochées à la suite les unes des autres pour former un brin d’ADN.
L’autre brin (car l’ADN est une double hélice) est complémentaire du premier :
A est complémentaire de T, idem entre C et G.
L’ADN en double hélice :
Source de la photo:SVT Ac-Dijon
NB: Les gènes(voir ici)sont des séquences spécifiques codantes de bases ( donnant des instructions sur la façon de fabriquer des protéines ). Les gènes ne représentent qu’environ 2% du génome humain, le reste se compose de régions non codantes……
Séquencer un génome, c’est déterminer l’enchainement de ces quatre bases sur toute la longueur du brin (un seul suffit puisque l’un est le complémentaire de l’autre) .
On obtient des suites: GGTACCTGTGCAGTGACGTGGTTTTAAGCTGC…Ces séquences sont enregistrées sur des ordinateurs puis publiées dans des banques de données….
Cliquer ici pour voir une belle animation(lien) décrivant le principe du séquençage (Jussieu – Génoscope).
Quel est le protocole suivi ?
- 1/ L’ADN de Mycoplasma mycoides est séquencé (voir les explications);.. puis créé synthétiquement en laboratoire à partir de ces données numériques.
- 2/ La cellule receveuse Mycoplasmacapricolum(espèce différente) est privée de son propre ADN.
- 3/ L’ADN de synthèse est introduit dans cette cellule receveuse.
Les nouvelles cellules produites de “Mycoplasma mycoides transformées” sont donc uniquement contrôlées par cet ADN de synthèse.(cliquer ici pour voir les photos)
Une nouvelle espèce est donc créée.
Cependant, il n’existe pour l’instant aucun cadre légal face à cette possible création de cellules à ADN de synthèse….
Plusieurs groupes de surveillance éthique (canadien et britannique) ont réagi.
“Cet organisme synthétique, dont l’ETC Group avait déjà annoncé la création et qu’il avait baptisé “Synthia” il y a trois ans, va susciter de vives controverses sur la pertinence, sur le plan éthique, de créer la vie artificiellement et sur les implications de la biologie synthétique, qui constitue un domaine encore pratiquement inconnu.”…….Voir la suite de l’article http://www.etcgroup.org/en/node/5143
Une nouvelle révélation sur l’histoire de l’Homme: l’espèce “Australopithecus sediba”, hominidé du site de Malapa…..
Deux articles liés à cette découverte, rédigés par le professeur Lee Berger et le Professeur Paul Dirks, ont été publiés dans la revue Science du vendredi 9 avril 2010.
Quelques précisions……
Août 2008, grotte Malapa, « berceau de l’humanité, voir ici », (site du patrimoine mondial) à 40 kilomètres de Johannesburg (Afrique du Sud)….
La grotte de Malapa(Province du Gauteng) est près des des sites de Sterkfontein, Swartkrans et Kromdrai, qui ont déjà livré un nombre important de fossiles humains:
Une équipe dirigée par le professeur Lee Berger, un paléoanthropologue de l’Université de Witwatersrand découvre des ossements d’hominidés parmi les squelettes articulés d’un tigre à dents de sabre, d’antilopes…..
Ces ossements sont conservés dans des sédiments durs probablement formés au fond d’une étendue d’eau peu profonde, il y a environ 1,9 millions d’années.
Ils appartiennent à deux squelettes, celui d’une femme et celui d’un jeune enfant ….
«La taille de la Femme est estimée à 1,27 mètres (de même que celle de l’enfant à l’âge adulte). … la femme pesait 33 kilogrammes environ et l’enfant 27 ….» ajoute le professeur Berger.
Les squelettes de l’espèce “Australopithecus sediba” présentent un mélange de caractéristiques proches des premiers représentants de la lignée Homo mais également des australopithèques(Voir les photos : http://science.compulenta.ru/upload/iblock/17c/skeleton.jpg) :
“Leurs bras sont longs,comme les Grands Singes, leurs mains courtes et puissantes…ils possèdent un bassin avancé et de longues jambes capables de faire de grandes enjambées et, éventuellement, de courir comme les êtres humains.[...]Le volume du cerveau de l’adolescent se situe entre 420 et 450 centimètres cubes, (1200 à 1600 centimètres cubes pour l’Homme), mais sa forme paraît être plus avancée que celui des australopithèques”(http://web.wits.ac.za/).
Remarque: les espèces fossiles de la lignée humaine sont réparties en deux genres : Australopithecus et Homo.
-Les australopithèques ont acquis une bipédie permanente; ils ont été retrouvés en Afrique.
-Le genre Homo, très diversifié, est caractérisé par une augmentation progressive de la capacité crânienne et une régression de la face. .. les fossiles identifiés avec certitude sont tous africains.
L’équipe de Lee Berger identifie ces fossiles comme étant ceux d’une nouvelle espèce qu’ils nomment: « Australopithecus sediba »
“Sediba, ce qui signifie source naturelle, fontaine ou source en sotho, l’une des 11 langues officielles de l’Afrique du Sud, a été considéré comme un nom approprié pour une espèce qui pourrait être le point de départ du genre Homo ” commente Berger.
Des débats suivent sur la classification de cette nouvelle espèce…..
-Le Professeur Colin Groves (Australian National University) est d’accord avec la notion de nouvelle espèce concernant l’hominidé de Malapa. Par contre, il précise que c’est une nouvelle espèce d’Homo, mais pas un australopithèque.
-Francis Thackeray, directeur de l’Institute for Human Evolution à l’Université de Witwatersrand dit “Le nouveau fossile a une suite de caractères qui confirment qu’il n’y a pas de frontière claire entre Australopithecus africanus et Homo »
- le professeur Lee Berger défend la classification d’Autralipithecus sediba comme une nouvelle espèce :
« Les bras des fossiles sont longs, comme celles de Australipithecus africanus, mais les bassins sont étonnamment semblables à celles de Homo erectus » […] Il ajoute… «Le site que nous avons trouvé est tout simplement un point dans le temps et ne représente en aucune façon la première apparition de cette espèce, ni la dernière.”
Depuis qu’il a fait part de sa découverte, Lee berger a trouvé deux autres squelettes d’hominidés de plus dans la grotte… il a réuni une équipe d’environ 60 experts afin d’analyser tous les fossiles du site en détail...à la recherche de traces de protéines et d’ADN exploitables qui permettraient d’en savoir davantage…..
-Faut-il revoir les classifications des fossiles dans la lignée humaine?
A-t-on classé trop vite certains fossiles dans le genre “Homo” plutôt que dans les australopithèques?
Une découverte qui confirme une nouvelle étape : l’ADN au service des paléontologues …
- Au cours de l’été 2008, des chercheurs découvrent, au cours de leurs fouilles, un fragment d’os dans une grotte de Sibérie, la « Denisova cave » .
Cette grotte est très connue par les paléontologues, elle renferme de nombreux outils utilisés par de l’Homme de Néandertal (Pour une période se situant entre -30000 et -40000 ans ) ; elle est située dans le nord ouest des montagnes de l’Altaï à environ 6 km du village de Chernyi Anui.
Ce fragment de doigt est rangé pour une étude ultérieure ; il ne paraissait avoir rien de bien extraordinaire et pourtant …..
NB:L’étude de L’ADN (voir les infos en bas de l’article) apporte une aide considérable lorsque peu ou pas de structures anatomiques sont préservées .
Cet os est expédié en Allemagne à l’ Institut Max Planck( http://www.eva.mpg.de/english/index.htm), responsable du projet du génome de Néandertal , lancé en 2006( pour séquencer les 3 milliards de bases qui constituent son génome complet ).
Des chercheurs ont analysé son ADN mitochondrial.
Une énorme surprise les attend :
« Cela dépasse réellement nos espoirs …. J’ai failli ne pas y croire. Cela semble trop fantastique pour être vrai ».…..dit Svante Pääbo de l’Institut Max Planck en Allemagne.
Cet ADN comporte 385 sites différents de celui de l’homme moderne …
L’ADN de l’Homme moderne présente 202 sites différents de celui de l’Homme de Néandertal …..
Et si cet ADN était celui d’une nouvelle espèce ?
Qui était cet homme de Sibérie ?
Cet os appartiendrait à une espèce qui se serait séparée de la lignée ayant conduit à l’homme moderne, il y a un million d’années environ, bien avant la séparation de “Homo sapiens” et “Homo néanderthalensis” .
Quelques explications : les espèces fossiles de la lignée humaine sont réparties en deux genres : Australopithecus et Homo.
-Les australopithèques ont acquis une bipédie permanente; ils ont été retrouvés en Afrique.
-Le genre Homo, très diversifié, est caractérisé par une augmentation progressive de la capacité crânienne et une régression de la face. .. les fossiles identifiés avec certitude sont tous africains.
L’homme moderne, Homo sapiens, est la seule espèce actuelle du genre Homo: Il est apparu en Afrique ou au Proche-Orient et a colonisé tous les continents.
“L’homme de Denisova” aurait quitté l’Afrique après Homo erectus et avant les ancêtres de l’Homme de Néandertal …Homo sapiens l’a quittée plus tard…
- Ci-dessous:les migrations d’Homo sapiens
Par Alain Gallien : Professeur de SVT au lycée du Clos Maire à Beaune (Côte d’Or)
Cette nouvelle espèce, “Homo “Denisova”, serait contemporaine d’Homo sapiens et d’Homo neanderthalensis ( il y a 30000 à 40000 ans en arrière). A proximité de l’os, les paléontologues ont retrouvé des parures, des outils ….on peut donc supposer qu’il était probablement aussi évolué qu’Homo sapiens et Homo neanderthalensis.
Il faudrait analyser de L’ADN nucléaire pour clairement définir les liens entre cet Homme de Sibérie, l’Homme moderne et l’Homme de Néandertal…...
NB : N’oubliez pas qu’en 2003, « Homo Floresiensis » , l’Homme de Flores, avait été découvert dans une caverne de l’île de Flores (Java, en Indonésie)…..
Récemment, la découverte, sur ce même lieu, d’éclats de pierre (utilisés comme des outils primitifs) laisse envisager que ses ancêtres étaient là bien avant, au moins 120.000 ans plus tôt…. (Source : http://www.nature.com/news/2010/100317/full/464335a.html)
L’histoire de l’Homme est en cours d’écriture ……à suivre…….
Sur les chromosomes, on localise de nombreuses portions : les gènes porteurs d’informations génétiques codant pour des caractères propres à l’espèce , mais aussi à chaque individu (groupe sanguin, couleur des yeux…).
-Une autre forme d’ADN existe: il ne se trouve pas dans le noyau des cellules, mais dans des organites du cytoplasme (mitochondries): c’est l’ADN mitochondrial, il est transmis par la mère.
Les techniques les plus modernes de la Recherche nous livrent les secrets de Toutânkhamon…Science et vie privée? …
Qui est Toutânkhamon?
Ce “pharaon d’or ” entre dans l’Histoire le 4 novembre 1922 lorsque l’archéologue britannique Howard Carter découvre sa sépulture(Vallée des rois / Egypte ) et tous ses fabuleux trésors….
Toutânkhamon est né vers -1345 et mort vers -1327 .
Monté sur le trône à 8 ans environ et mort aux alentours de 18 ans, sans descendants, cet “enfant-roi” est le onzième pharaon de la XVIII dynastie (Nouvel Empire),.
Sur les chromosomes, on localise de nombreuses portions : les gènes porteurs d’informations génétiques codant pour des caractères (groupes sanguins, couleurs des yeux…).
-Une autre forme d’ADN existe: il ne se trouve pas dans le noyau des cellules ,mais dans des organites du cytoplasme(mitochondries): c’est l’ADN mitochondrial,il est transmis par la mère.
Structure simplifiée d’une cellule
Schéma d’une mitochondrie.
L’étude approfondie de cet ADN , vieux de plus de 3000 ans, nous livre les secrets de sa filiation.
][
Il est probablement le fils d’Akhénaton et de l’une de ses sœurs:L’inceste était fréquent dans les familles royales d’ Egypte à cette période de l’histoire;Il fallait conserver le sang “pur” de ces pharaons à ascendance divine…
L’arbre généalogique
-D’autres études permettent de préciser les maladies qui l’ont atteint, les conditions de sa mort ….Pour en savoir davantage regardez les documents vidéos ci dessous
Quand Biologie et Philosophie se rejoignent: la biodiversité et la responsabilité de l’homme face à son destin…
Hymne à la biodiversité Diaporama pour la protection de la biodiversité sur terre. Photos: Michel Lamarche findnature.com Musique: Robert Len robertlen.com Postface: Hubert Reeves roc.asso.fr/
I/ Qu’est-ce que la biodiversité?
La biodiversité ou “Diversité biologique”, ne représente pas la quantité des êtres vivants sur Terre ; elle correspond non seulement à la diversité des espèces, mais aussi à celle de leur répartition dans les milieux de vie.
-II/ Des disparitions d’espèces se sont produites de tout temps, prés de 99% des espèces ayant vécu sur notre planète sont aujourd’hui éteintes.
L’évolution de la vie ne s’est pas faite de façon régulière au cours des temps géologiques.Il existe des périodes où les espèces se sont diversifiées de façon très importante, d’autres, au contraire, où leur nombre restait stable, d’autres, enfin, où nombreuses d’entre elles ont diparu de façon massive:
-Au fil des périodes, progressivement, depuis plus de trois milliards d’années, des groupes d’organismes vivants sont apparus, se sont développés, ont régressé, et ont pu disparaître.
-Une crise biologique est une période d’extinction massive d’un grand nombre d’espèces et de groupes à l’échelle de la planète ; elle est suivie d’une période de diversification biologique importante (apparition de nouveaux groupes et espèces).
Pour plus d’informations, vous pouvez consulter les articles sur:
Après ces cinq grandes phases d’extinction, la Terre connaît aujourd’hui une nouvelle crise, due aux activités humaines.
La présence humaine, l’emploi de polluants … influent, par l’intermédiaire de la reproduction, sur les équilibres entre espèces.
La déforestation privilégie l’extension des surfaces agricoles et des zones d’habitation ; elle entre en conflit avec la préservation des milieux naturels.
« Nous sommes une espèce parmi des millions d’autres ; dans cette addition : l’espèce qui a développé le cerveau le plus riche en neurones. Ce n’est pas forcément une situation définitive. Tout va dépendre en grande partie de nous, du sort que nous réservons aux autres espèces, et au bout du compte à la nôtre. Depuis un siècle les soustractions amputent dramatiquement cette richesse, la faisant décroître vite. Nous éliminons plus de mille fois plus d’espèces qu’avant l’époque industrielle. Cette extinction massive, la sixième dans l’histoire de la terre, l’humanité en est la cause. Elle pourrait en être la victime.»
“Cette crise est beaucoup plus rapide que les précédentes : le rythme des disparitions est mille fois plus rapide que dans la situation « naturelle ».
« 15589 espèces animales figurent sur la liste rouge des espèces menacées de l’UICN (Union mondiale pour la nature). 7000 espèces sont en danger d’extinction…
La France possède des territoires dans 5 des 25 points chauds de la biodiversité mondiale… Mais seul 1,2% de son territoire est protégé par des parcs nationaux ou des réserves naturelles. »
Source : UICN, Comité français de l’UICN et Muséum National d’Histoire Naturelle (CRBPO).
Florian Kirchner( UICN) nous explique les phénomènes menant à l’extinction d’espèces.
]
-D’un autre coté, la nature continue de créer de la biodiversité, mais lentement : on estime à plusieurs centaines de milliers d’années le délai nécessaire à l’apparition d’une nouvelle espèce.
« La réduction de la biodiversité signifie que des millions de personnes font face à un avenir où les réserves en nourriture seront plus vulnérables aux insectes et maladies, et où l’eau sera disponible en quantité faible et irrégulière”
James Leape, le directeur général du WWF
IV/ -Des conférences mondiales face à l’urgence
“Depuis le sommet de la Terre, à Rio de Janeiro, en 1992, l’UNCBD se réunit régulièrement pour parler préservation d’espèces en danger…. Le taux d’extinction n’a jamais été aussi élevé. On l’estime à 150 espèces… par jour ! …”