3 critères de notations :
–PROBLÉMATISER => Trouver le problème mais ne pas y répondre !
Pas de figures de styles en philosophie
On ne juge à aucun moment les textes, ne pas dire ce que vous pensez mais expliquer ce que vous comprenez du texte, mettre l’opinion de coté.
PROBLÉMATISER c’est trouver un paradoxe !
Bachelard a dit dans son texte contre l’opinion : « de sorte que l’opinion a, en droit, toujours tort. »
Ne pas utiliser la pensée immédiate
Platon critique chez les sophistes le vrai semblable.
–ARGUMENTER / JUSTIFIER / DÉMONTRER
–CONCEPTUALISER
Le texte de philo n’est pas un texte rhétorique
le meilleur moyen pour arriver à conceptualiser est de s’interroger sur le mot.
Ex. « En fait » signifie ce qui se passe « en droit » signifie ce qui devrait se passer
L’analyse du texte c’est nos arguments qui vont nous permettre d’expliquer ceux de l’auteur
EXEMPLE TEXTE DE BACHELARD :
1. première phrase on a une affirmation de l’auteur qui consiste à répondre à la question « y a t’il un lien entre la science et l’opinion ? »
2. en 2eme partie définir les 2 mots : définir le mot science et opinion
ne jamais séparer les termes clés a expliquer (la chercher dans le texte et l’expliquer)
3. l’opposition radicale même si il lui arrive d’avoir raison elle a quand même tort